長(zhǎng)沙樓梯鋅鋼護(hù)欄廠家為您解析中美談判是有原則的 不排除發(fā)布貿(mào)易反制清單
3月29日,中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)布廳人頭攢動(dòng),媒體簽到單長(zhǎng)達(dá)三頁(yè),中美貿(mào)易糾紛升級(jí)以來(lái)該部的首場(chǎng)發(fā)布會(huì)備受關(guān)注。
數(shù)個(gè)小時(shí)前,大洋彼岸的美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤稱,美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅產(chǎn)品的清單公示天數(shù)將從30天延長(zhǎng)到60天。萊特希澤稱,中美雙方有希望通過(guò)談判來(lái)避免關(guān)稅沖突。
在此次商務(wù)部新聞發(fā)布會(huì)上,商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰表示,中方談判磋商的大門始終是敞開(kāi)的。但他強(qiáng)調(diào),談判是有原則的,“首先必須放棄單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義的做法。談判必須是平等的,中方不會(huì)接受在單方脅迫下展開(kāi)任何的磋商。談判也應(yīng)該是建設(shè)性的、平衡的,需要雙方共同努力?!?
高峰表示,美方依據(jù)301調(diào)查對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅,既違反GATT1994第二條項(xiàng)下美方的關(guān)稅減讓承諾,也違反第一條項(xiàng)下的最惠國(guó)待遇義務(wù)。這一行徑是對(duì)多邊規(guī)則的蔑視和踐踏。
繼美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品采取“232”措施之后,歐盟、日本等相繼對(duì)有關(guān)產(chǎn)品采取貿(mào)易救濟(jì)措施,高峰表示,美方的惡劣做法,就像開(kāi)啟了潘多拉的盒子,有引發(fā)連鎖反應(yīng)的危險(xiǎn),會(huì)讓貿(mào)易保護(hù)主義的病毒在全球蔓延。
高峰稱,在捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益上,中方將采取一切適當(dāng)措施,不排除發(fā)布更多貿(mào)易反制清單等選項(xiàng)。
美方違背兩條WTO規(guī)則
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日,美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤表示,美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅產(chǎn)品的清單公示天數(shù)將從30天延長(zhǎng)到60天,這意味著在今年的6月份之前不會(huì)對(duì)中國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品征收關(guān)稅。有白宮官員稱,新增加的30天公示期將給予公眾更多的時(shí)間來(lái)對(duì)清單進(jìn)行審核,最終名單及生效日期將在此后確定。
一周前,美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布,依據(jù)301調(diào)查結(jié)果,計(jì)劃對(duì)至少500億美元的中國(guó)進(jìn)口商品征稅,美國(guó)貿(mào)易代表處(USTR)將在4月6日前公布對(duì)華征收關(guān)稅的清單,此后將有一段時(shí)間的公示期。
在商務(wù)部新聞發(fā)布會(huì)上,高峰回應(yīng)表示,中方注意到美方的有關(guān)言論,希望美方認(rèn)清形勢(shì),順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易投資自由化的歷史趨勢(shì)。敦促美方摒棄單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義的做法,切實(shí)采取措施,通過(guò)對(duì)話協(xié)商的方式解決分歧。高峰在回應(yīng)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者提問(wèn)時(shí)表示,美方依據(jù)301調(diào)查對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅,是公然違反其世貿(mào)組織國(guó)際義務(wù)。
“根據(jù)GATT1994第一條規(guī)定,美方給予中方的關(guān)稅待遇不能低于給予其他世貿(mào)組織成員的待遇;第二條規(guī)定,美方給予中方的關(guān)稅待遇不能高于其減讓表中的約束水平。”高峰表示,美方的做法,既違反GATT1994第二條項(xiàng)下美方的關(guān)稅減讓承諾,也違反第一條項(xiàng)下的最惠國(guó)待遇義務(wù)。
“美方的行徑開(kāi)啟了非常惡劣的先例,對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征稅,是公然違反世貿(mào)組織規(guī)則,把多邊貿(mào)易體制完全拋在腦后,是對(duì)多邊規(guī)則的蔑視和踐踏。美方的惡劣行徑,還可能會(huì)引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義的連鎖反應(yīng),使本已復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)再次蒙上陰影。”高峰說(shuō)。
早在1999年,歐共體曾就美國(guó)301條款違反WTO規(guī)則提交世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)裁定。在案件進(jìn)行過(guò)程中,美國(guó)行政辦公室作出《行政行為聲明》,承諾在遵守WTO義務(wù)的基礎(chǔ)上實(shí)施301條款,美國(guó)政府向?qū)<医M承諾,將會(huì)根據(jù)世貿(mào)組織DSB裁決作出中止減讓的制裁。
工信部賽迪研究院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員梁一新告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,美國(guó)301調(diào)查屬于美國(guó)國(guó)內(nèi)法,其依據(jù)是“不公平”或“不合理”,其對(duì)“不公平”判定雖有原則但無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),而后者的判斷主要是基于美國(guó)的單方面利益。從3月22日美國(guó)發(fā)布的301調(diào)查報(bào)告可以看出,美國(guó)政府證據(jù)來(lái)源主要是美國(guó)企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查,存在眾多主觀因素。
“美國(guó)如果只是根據(jù)301調(diào)查就單方面中止關(guān)稅減讓,對(duì)中國(guó)500億美元的商品提高關(guān)稅,必然違反WTO協(xié)定的義務(wù)或承諾?!绷阂恍抡f(shuō)。
中國(guó)前駐舊金山、紐約總領(lǐng)館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊何偉文告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,美國(guó)的單邊主義措施顯然沒(méi)有公允的根據(jù)。中國(guó)承認(rèn)WTO的多邊規(guī)則,但不會(huì)承認(rèn)依據(jù)美國(guó)內(nèi)法發(fā)起的301調(diào)查。
“我認(rèn)為,特朗普的貿(mào)易團(tuán)隊(duì)并非對(duì)國(guó)際貿(mào)易常識(shí)、對(duì)多邊規(guī)則一無(wú)所知,但他還是堅(jiān)持要做,說(shuō)明特朗普關(guān)注的不僅僅是一個(gè)貿(mào)易問(wèn)題,而是在戰(zhàn)略上,特朗普已將中國(guó)視為最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”何偉文表示。
萊特希澤在采訪中稱,即將公布的總額超過(guò)500億美元的對(duì)華關(guān)稅清單將包括大部分高科技產(chǎn)品。他表示,這些商品將由電腦算法選出,旨在最大化對(duì)中國(guó)出口商的打擊,并最小化對(duì)美國(guó)消費(fèi)者的影響。
何偉文介紹,計(jì)算機(jī)和電子等領(lǐng)域是美國(guó)逆差的大頭。去年美國(guó)對(duì)全球的逆差是7900億美元,其中1900億美元是計(jì)算機(jī)和電子。同期,美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差是3700億美元,其中1600億美元是計(jì)算機(jī)和電子。
“之前之所以美國(guó)沒(méi)將這些領(lǐng)域作為重點(diǎn)打擊對(duì)象,主要是因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美國(guó)出口的計(jì)算機(jī)和電子行業(yè)中,相當(dāng)一大部分是美國(guó)的跨國(guó)公司在華投資生產(chǎn)再出口回美國(guó)的,雙方利益是纏在一起的。”何偉文表示,美方后期公布的清單可能會(huì)將這些行業(yè)進(jìn)一步細(xì)分剝離,從而專門針對(duì)中國(guó)選擇加征關(guān)稅的產(chǎn)品范圍。
梁一新表示,只要中國(guó)不滿足僅僅生產(chǎn)襯衫和襪子而想要制造高鐵和飛機(jī)等高端行業(yè),必然會(huì)引起美國(guó)的不滿,而301調(diào)查是美國(guó)對(duì)華系統(tǒng)性戰(zhàn)略約束的重要一環(huán)。
多位受訪對(duì)象表示,此次加征關(guān)稅清單聚焦智能科技和通信產(chǎn)品等高科技產(chǎn)品,卻避開(kāi)了對(duì)于美國(guó)的整體福利具有重要作用的紡織、輕工等貿(mào)易逆差巨大的產(chǎn)品。這說(shuō)明貿(mào)易逆差巨大、國(guó)家安全威脅和中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力,其實(shí)都是特朗普的借口和砝碼,中美經(jīng)貿(mào)摩擦真正的焦點(diǎn)在于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
中方不排除任何反制選項(xiàng)
如何解決中美貿(mào)易爭(zhēng)端,高峰認(rèn)為解鈴仍須系鈴人,美方必須停止其錯(cuò)誤做法,收起其單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義的“大棒”,通過(guò)雙方平等、互利的磋商,才能找到合作共贏的解決辦法。
萊特希澤在采訪中稱,中美雙方有希望通過(guò)談判來(lái)避免關(guān)稅沖突。不久前,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽也表示,美方正在與中國(guó)進(jìn)行對(duì)話,他對(duì)達(dá)成一項(xiàng)避免特朗普向中國(guó)商品征稅的協(xié)議保持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。
據(jù)悉,中美雙方已就WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行了辯論,美方聲稱已在WTO框架下就中國(guó)明顯違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的行為提起了訴訟,但是美國(guó)對(duì)中國(guó)的其他指控則與WTO沒(méi)有關(guān)系。多位受訪專家表示,中方絕不會(huì)接受美方根據(jù)301調(diào)查單方面對(duì)華征稅的行為,雙方的分歧必須在多邊框架中尋求解決辦法。
梁一新指出,此次美國(guó)301調(diào)查報(bào)告的確將訴諸WTO作為解決方案之一,3月23日美國(guó)在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制項(xiàng)下向中方提出磋商請(qǐng)求,指稱中國(guó)政府有關(guān)技術(shù)許可條件的措施不符合《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(Trips)有關(guān)規(guī)定。
“盡管我們不認(rèn)同美國(guó)對(duì)中國(guó)的質(zhì)疑,但是仍尊重美國(guó)在WTO多邊框架內(nèi)解決爭(zhēng)議的權(quán)利,對(duì)此建議中國(guó)政府積極應(yīng)訴,保護(hù)中國(guó)利益?!绷阂恍卤硎?,自1975年至今,美國(guó)共發(fā)起125起301調(diào)查,但真正采取貿(mào)易報(bào)復(fù)措施的僅有11件,因而中美之間談判和解的可能性是有的。
在她看來(lái),美方的訴求主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是進(jìn)一步放開(kāi)汽車、航空制造、金融保險(xiǎn)、電信、網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域的外資準(zhǔn)入限制;二是修改中國(guó)《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》和《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》等美國(guó)認(rèn)為有損美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)定價(jià)權(quán)的規(guī)定;三是可能會(huì)要求中國(guó)約束國(guó)有經(jīng)濟(jì),尤其是約束對(duì)高精尖行業(yè)的專向性補(bǔ)貼問(wèn)題。
3月23日,中國(guó)商務(wù)部發(fā)布了針對(duì)美國(guó)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見(jiàn),擬對(duì)自美進(jìn)口約30億美元的產(chǎn)品加征關(guān)稅。高峰表示,這一清單的公眾評(píng)論期截至3月31日,其后將根據(jù)收集到的評(píng)論,適時(shí)發(fā)布正式實(shí)施的時(shí)間。
至于中國(guó)是否會(huì)發(fā)布更多的貿(mào)易反制清單,高峰表示,中方不排除任何選項(xiàng),將會(huì)采取一切適當(dāng)措施,堅(jiān)決捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。
針對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)是否會(huì)進(jìn)一步升級(jí)的問(wèn)題,高峰表示,反對(duì)把自己的意志強(qiáng)加于人,反對(duì)以強(qiáng)凌弱,絕不會(huì)放棄自己的正當(dāng)權(quán)益,會(huì)采取一切必要措施,堅(jiān)決捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。
高峰介紹,2017年中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易貨物貿(mào)易總額超過(guò)了4.1萬(wàn)億美元,其中對(duì)美貨物進(jìn)出口超過(guò)5800億美元,占到中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的14.1%;中國(guó)的對(duì)外非金融類直接投資1200億美元,其中對(duì)美投資78億美元,占到總額的6.5%。美方的征稅舉措會(huì)對(duì)中美雙方都造成影響,比如這會(huì)使美國(guó)國(guó)內(nèi)的原材料和消費(fèi)品的價(jià)格上漲,影響美國(guó)的制造業(yè)和消費(fèi)者,最終傷害的是美國(guó)人民的福祉。
“我想強(qiáng)調(diào)的是,中方有底氣、有信心應(yīng)對(duì)任何貿(mào)易投資保護(hù)主義的做法?!备叻灞硎?, “希望美方懸崖勒馬,否則我們將奉陪到底?!?